Форматом. А, может быть, и сложностью тоже?Вот я тебя и спрашиваю. Ты же преподаешь в школе и должен это знать.[a href="index.php?act=findpost&pid=510"][{POST_SNAPBACK}][/a]
Нет, это ты не меня спрашиваешь, а Игоря ЕГЭ... Ну, хотели как лучше - получилось как всегда Изначально ЕГЭ задумывалось как благое начинание. Т.е. унификация выпускных экзаменов в школе, результаты которых приравнивались бы к вступительным в ВУЗы. Экзамены в тестовой форме. Однако, не для всех предметов это подходит. История, например, сколько историков - столько и взглядов на исторические события ... По языку, в принципе, задания весьма и весьма неплохие, позволяют оценить владение языком с разных сторон, говорение, письмо, реакция на коммуникативные ситуации... Однако, для принятия экзаменов нужны квалифицированные экзаменаторы. Их подготовка денег стоит.Не все ВУЗы принимают результаты ЕГЭ за вступительные. Все-таки имеются лазейки для подделки результатов, несмотря на запечатанные конверты, и т.д...По-моему, скоро эти ЕГЭ накроются медным тазом...